我所理解的“混球思维” -凯发app

“混球思维”是我听“老喻读书”里比较有意思的一个章节。因为有意思，所以就多听了几遍；因为多听了几遍，所以有点感悟；因为有感悟，所以就想写个读后感。
什么是“混球思维”？老喻没讲，我想了很久，也没找到合适的词语来诠释。如果你实在是要一个解释，就从字面上理解吧——像混蛋一样去思考。这个解释不过瘾，我建议你直接去找老喻的原文来读，读完就该全明白了，当然我更希望你能找出一个合理的句子来解释这个词所包含的深刻含义。我们来看看“混球思维”的特点：从不维护自己的正确；从不在乎别人的评价；从不受制于他人的情感波动；从不忌讳残忍的坦诚；从不同情自己的遭遇；从不停止疯狂的探索；最后一条，永远追寻伟大的意义。仔细研究这些特点，你会发现，前面几条，都是以“不”这种否定形式来表述的。来看看混球思维否定的内容是什么：首先是否定对自己的呵护。不维护自己正确，不同情自己遭遇，这可是逆人性而为的行动。因为人，是天生要对自己好的，这样的行动伤害的是自己。接着是否定对他人的仁慈。不在乎别人评价，不受制他人，不忌讳坦诚，这样的行动伤害的是别人。可以说，情商高的人，几乎都不会这样去为人处世。但拥有“混球思维”的人为什么要这么干？他们要达到最后也是最重要的一点：永远追寻伟大的意义。

哪些人才是拥有“混球思维”的人呢？老喻举了几个例子：投资天才巴菲特、苹果创始人乔布斯、谷歌创始人佩奇，还有马斯克，这些都是商界奇才；反面的例子，老喻举的是项羽，因为“无脸见江东父老”，爱面子输不起，就自杀了。我听着听着，觉得老喻举的例子缺少了中国人的影子，是不是中国人中就没有“混球思维”的人呢？后来，我找了找，按照老喻的定义，凡是成功者如李世民、张瑞敏、任正非、雷军等等很多人都是有这种思维的。他们为了追求伟大的意义，不让自己舒服，也不让别人舒服，最终获得了成功。再扩大一点来思考，那就是：要成功，就不能舒舒服服。老总平时也是这样干的。并不是伟大的人物才有“混球思维”，而是“混球思维”让这些人物伟大。想想，这是有道理的。因为这些人拥有反人性的思维方式，让自己和身边的人永远处于寻求伟大意义的过程中，这样的人不成功，还会有什么人成功呢？成功可大可小，但一定有共同点。我们可以去总结身边成功者的特性，他们一定是在某些方面具备了“混球思维”的，比如我们公司的很多分公司经理。

人是群居动物，是需要一定的形象来维护自尊和自爱。为了让自己的形象更高大，得到更多人的认可，我们需要保持人性的善良，性格的友善，决策的平衡，保持对世界的友爱，对无产者的同情，对弱者的照顾等。这是与混球思维相对立的“佛性思维”。这种思维很难达成“伟大的意义”，但可以让我们在安全区里很舒服。写了这么多，突然觉得“混球思维”很熟悉！呀！这不很像自己经常提起的“说不的能力”吗？我还总结过，要想大声说不，你得有“过人的能力、正直的品格、不怕得罪人的心态”。现在看来，这种总结太肤浅，太肤浅了！有人说：用混球思维做事很爽！我耳朵根子软，没试过。要不，你试试？